Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Opolu

Teza orzeczenia: art. 6 ustęp 1 ustawy z 19 listopada 2009r. o grach hazardowych stanowi uzupełnienie normy blankietowej art. 107 § 1 k.k.s.

Sygn. akt VII Ka 1025/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Opolu w VII Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jolanta Szajowska-Kulijewicz Protokolant: st.sekr.sąd. Bernadeta Knosala przy udziale L. S. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Opolu po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. sprawy A. U. ( U. ) oskarżonego o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. przy zastosowaniu art. 6 § 2 k.k.s. i art. 9 § 3 k.k.s. na s

Sygn. akt V U 1671/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Opolu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Daniel Chorązki Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Hadasz-Wilkoszewska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2015 r. w Opolu sprawy J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość emerytury na skutek odwołania wnioskodawcy od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 30 ma

Sygn. akt V U 1759/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Opolu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Kozłowski Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Polewka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 r. w Opolu sprawy J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową na skutek odwołania wnioskodawcy od decyzji Zakładu Ubezpiecze

V U 1176/19 UZASADNIENIE [Protokolant Komarnicka Mirosława 00:00:22.368] Ogłoszenie wyroku do sprawy pani L. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ubezpieczenie społeczne, pani L. K. bardzo Panią proszę. [K 00:00:30.816] Pani L. K. 102? [Protokolant Komarnicka Mirosława 00:00:31.712] Tak. [Wnioskodawca K. L. 00:00:39.308] Dzień dobry. [Sędzia Przewodniczący Papka Jan 00:00:39.820] Dzień dobry. My, aha, zapiszmy: W tym miejscu przewodniczący poinformował obecnych o tym, że

VU 1809/15 poczatektekstu [Przewodniczący 00:01:00.000] ...siąść. Sąd poda ustne uzasadnienie wyroku, które zostanie nagrane, bo rozprawa jest nagrywana. Pan wnioskodawca, czyli pan M. D. , w odwołaniu od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z 28 maja 2015 roku wniósł o zmianę całości decyzji i uwzględnienie wniosku o uchylenie decyzji z 14 lutego 2013 roku przyznającej prawo do emerytury. W odwołaniu obszernym wnioskodawca wskazał, iż otrzymał na swój wniosek prawo do emerytury

Sygn. akt V U 1924/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Opolu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Daniel Chorązki Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Hadasz-Wilkoszewska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. w Opolu na rozprawie sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na skutek odwołania wnioskodawcy od decyzji Zakładu Ubezpiecze

Sygn. akt I C 197/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Opolu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Hetmańczyk Protokolant: sekr. sądowy Michał Klosa po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 r. w Opolu sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w O. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej w O. przy ul. (...) o uchylenie uchwał I uchyla uchwałę nr 10/2012 z dnia 22 grudnia 2012r.; II uchyla uchwałę nr 13/2012 z dnia 22 grudnia 2012r.; III u

Sygn. akt I C 76/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Opolu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Katarzyna Sieheń Protokolant: Ewelina Południak po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. w Opolu sprawy z powództwa T. J. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda T. J. kwotę 87.296,96 (osiemdziesiąt siedem tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt sześć 96/100) złotych wraz z ustawowymi